
410件中
1~ 20件
-
評価 ★★★★
ひざこぞう
着用感:やや大きい
性別:女性
身長:156-160cm
体重:46 - 50kg
購入サイズ:M
- タックワイドパンツで苦しい思いをした腰高い人です。胃の圧迫感、タックで腰拡大。ほとんど穿かないようになった。サイズあげたらいいってもんじゃなかった。しかし、このパンツ。股上が少し浅めなのもあってか、タックがあっても腰らへんにそこまでボリューム出ず。最高。SサイズとMサイズを着比べてみた。Sはキレイなシルエット、めちゃくちゃワイド感がでなかった。しかし、ウエストがジャストサイズすぎて冬が無理そう。暖かインナーと暖かレギンス、その上トップスインなんてしたら爆発か血が止まりそうだった。M。冬の装いも大丈夫そうだった。しかし、ワイド過ぎ。軽めの袴パンツか。アウターによっては太って見えるだろう。でも、どうしてもスラックス系が欲しかったのでMを購入。股上の長さは気に入ったんだけど、ワイドすぎるのはいただけない。ワイドでいいんだけど、もう少しタイトになりませんかね?どこかで流行ってるのかもしれませんが、スタンダードぐらいのワイドさでお願いします。
-
評価 ★
全身ユニクロの人
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:30s
身長:156-160cm
購入サイズ:L
- 辛めのレビューになります…このレビューで身バレしてしまうのではくらい普段黒のタックワイドパンツのみをまとめ買いし、オールシーズンほぼ毎日履いて生活していました。買い替えに来てみると無くなっていて後継商品と噂のこちらを履いてみることに。生地感とデザインのせいか前ももの張り感やYが目立つようになっていました。(太ももストンの人は気にならないかと思います!でも本当に全然違います)カジュアルにもキレイめにも履きこなせたタックワイドパンツ再販してください…アレしか履きたくないくらい大大大好きな商品でした。今は泣く泣くバレルレックを履いてます。
-
評価 ★★★★★
sea7
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:40s
身長:156-160cm
体重:46 - 50kg
購入サイズ:M
- 以前のタックワイドパンツでは余りがちだったヒップ~裏もものラインが、こちらはとてもきれいです。ハイウエスト過ぎないのもお腹周りが楽。秋冬素材や淡色が充実してくれると嬉しいです。
-
評価 ★★★★
mkkk
着用感:やや大きい
性別:女性
身長:151-155cm
購入サイズ:XS
- 形がすごく綺麗でもう一本購入しようか迷いました!仕事用にも普段使いにも活躍しそうです。オンラインに短めの丈があると嬉しいなと思います。
-
評価 ★★★★★
Water melon
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:40s
身長:161-165cm
体重:41 - 45kg
購入サイズ:S
- 制服化して愛用していたタックワイドパンツがなくなると知ったときは焦りましたが、こちらの方が好きです。よりカジュアルで重心が下がるので骨格ナチュラルには似合うのではないかと。限定価格をまって購入しました。
-
評価 ★★★★
もももも
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:30s
身長:161-165cm
購入サイズ:L
- 色違いを持っていましたが、セールをしていたので色違いを購入しました仕事の時に重宝します
-
評価 ★★★★★
こんたさん
着用感:ちょうどよい
性別:女性
購入サイズ:M
- さらっとした着心地です。気になるお腹まわりが目立たないようなシルエットです。
-
評価 ★★★★★
ayachan
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:60s and above
身長:156-160cm
体重:51 - 55kg
足のサイズ:23.0cm
購入サイズ:M
- 色を迷いましたが、オフホワイトにして良かった!スタイル良く見えます。透け感もあまりなく、寒くなければ、冬でも大丈夫そう。買おうか迷っていましたが、買って良かったです!
-
評価 ★★
Choco
着用感:やや大きい
性別:女性
年代:50s
身長:171-175cm
体重:56 - 60kg
購入サイズ:XL
- 買ってはみたけれど…シルエットが今ひとつなかんじでした。お店で試着して、スニーカーで長さは合っていたので、丈長めでなく通常のほうを購入しました。以前のタックワイドパンツはハイウエストっぽくて脚も長く、スタイル良くみえたのに、買えなくなって本当に残念です。どうか再販してください。切にお願いします!!!
-
評価 ★★★★
aaki
着用感:ちょうどよい
性別:男性
年代:40s
身長:171-175cm
体重:61 - 65kg
足のサイズ:27.0cm
購入サイズ:M
- snsで話題になるだけあってとてもいい感じです。今回は、普通に購入しましたが、丈長もいいと思います!
-
評価 ★★
らららら
着用感:ちょうどよい
性別:女性
購入サイズ:S
- 試着した時綺麗な形が気に入り購入したがいざ着用するととにかく食い込みます。形はこちらの方が好きですがやはりタックワイドパンツの方が着心地良かったです。
-
評価 ★★
sara
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:20s
身長:156-160cm
体重:46 - 50kg
購入サイズ:M
- 以前タックワイドパンツを気に入っていたので販売終了を残念に思っていました。代わりとしてこちらを着用しましたが、気になる点が3つあります。【1. 生地の薄さと値段】いくら白とはいえ、明らかに以前のタックワイドパンツより薄手です。下着の色というより、内側のポケットの裏地の形やラインが肌との明暗差でくっきり透けて悪目立ちしてしまいます。 1000円値上がりしたのにこの生地感は正直残念でした。以前は程よい厚みと落ち感があって、綺麗に履けたので…【2. ウエスト位置】以前より浅めに感じました。【3. 色展開】全体的にくすんだ暗めのカラー展開が多い印象を受けました。最近は他のアイテムも全体的にくすみカラーや暗めトーンが増えている気がします。シックで秋冬らしい良さもありますが、もう少し明るく顔映りの良いベーシックカラーや発色のきれいなバリエーションがあると嬉しいなと思います。ぜひ「しっかりした生地感・美しい落ち感・明るく綺麗なカラー展開」を備えた定番ボトムスをまた復活(あるいはアップデート)してほしいです…!
-
評価 ★★★★★
ケイちゃん
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:60s and above
身長:156-160cm
体重:46 - 50kg
足のサイズ:23.0cm
購入サイズ:S
- ワイドの幅が丁度良く、また、グリーンの色も秋色にピッタリでした。グリーンのパンツは、なかなかありませんので、秋のおしゃれを楽しみたいです
-
評価 ★★★★★
miho
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:40s
身長:151-155cm
体重:46 - 50kg
足のサイズ:23.5cm
購入サイズ:S
- 履き心地がよく、頼りになる一着。合わせやすく、シーンを選ばない。自分なりのコーデができて最高!
-
評価 ★★★★★
おばさん
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:60s and above
身長:51 - 60cm
体重:41 - 45kg
足のサイズ:24.5cm
購入サイズ:S
- 会社用に購入、足の短い私でも、お直し無しで履けました。床ギリギリですが、股上が浅めですが、この方がスッキリ見える気がします。買って良かったです。
-
評価 ★★★★
ぽんちゃん
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:40s
身長:161-165cm
体重:51 - 55kg
足のサイズ:23.5cm
購入サイズ:L
- 持っているボトムス全てMですが、MとLを履き比べて、後ろ姿の落ち感の違いでLにしました。ウエストは大きくなりましたが、落ちるわけではないしいいか!という感じです。何となく試着してみたのですが、人気の理由がわかりました。
-
評価 ★★★★★
大王イカ
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:40s
身長:151-155cm
体重:46 - 50kg
購入サイズ:S
- タックワイドパンツが廃盤になり困っていて、試しにこちらを買ってみましたがいい感じです。タックワイドはハイウエストで足が長く見えて良かったですが座った時にお腹にぐっと食い込んで苦しく、でもこちらはそれがないです。今持ってるタックワイドがへたって来たら全部こちらに買い替えて行ってもいいかなと思っています。ちなみにタックワイドの時はMでちょいウエストゆるめでしたがこちらはSでちょうどいいです。
-
評価 ★★★★★
あめんぼ
着用感:ちょうどよい
性別:女性
購入サイズ:M
- シワになりにくいし肌触りもよく履きやすいです。身長160センチで丈詰めせずちょうどよい長さです。シルエットも気に入ったので色違いも購入しました。強いて言えば、生地がもう少し厚いと良かったです。
-
評価 ★★★★★
ぽむよー
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:20s
身長:156-160cm
体重:46 - 50kg
購入サイズ:S
- タックワイドパンツを気に入って7本持っていますが、こちらのスマートワイドストレートパンツの勝ちです!これまでの、ウエストから骨盤にかけて膨らむ感じと上半身が詰まって見える感じが、股上が浅くなったことで気にならなくなりました。ただ、値段は上がったのに生地が安っぽくなったのは否めないかなと思います。
-
評価 ★★★★
松江のもっちー
着用感:やや大きい
性別:女性
年代:60s and above
身長:141-150cm
体重:36 - 40kg
足のサイズ:22.5cm
購入サイズ:XS
- xsですが少しウエストが大きいです。150cmなので小柄サイズがあればいいです。
こちらの商品についての着用感・使用感、ご感想をお聞かせください。
-
タックワイドパンツで苦しい思いをした腰高い人です。胃の圧迫感、タックで腰拡大。ほとんど穿かないようになった。サイズあげたらいいってもんじゃなかった。しかし、このパンツ。股上が少し浅めなのもあってか、タックがあっても腰らへんにそこまでボリューム出ず。最高。SサイズとMサイズを着比べてみた。Sはキレイなシルエット、めちゃくちゃワイド感がでなかった。しかし、ウエストがジャストサイズすぎて冬が無理そう。暖かインナーと暖かレギンス、その上トップスインなんてしたら爆発か血が止まりそうだった。M。冬の装いも大丈夫そうだった。しかし、ワイド過ぎ。軽めの袴パンツか。アウターによっては太って見えるだろう。でも、どうしてもスラックス系が欲しかったのでMを購入。股上の長さは気に入ったんだけど、ワイドすぎるのはいただけない。ワイドでいいんだけど、もう少しタイトになりませんかね?どこかで流行ってるのかもしれませんが、スタンダードぐらいのワイドさでお願いします。
- 性別
- 女性
- 身長
- 156-160cm
- 体重
- 46 - 50kg
- 購入サイズ
- M
-
辛めのレビューになります…このレビューで身バレしてしまうのではくらい普段黒のタックワイドパンツのみをまとめ買いし、オールシーズンほぼ毎日履いて生活していました。買い替えに来てみると無くなっていて後継商品と噂のこちらを履いてみることに。生地感とデザインのせいか前ももの張り感やYが目立つようになっていました。(太ももストンの人は気にならないかと思います!でも本当に全然違います)カジュアルにもキレイめにも履きこなせたタックワイドパンツ再販してください…アレしか履きたくないくらい大大大好きな商品でした。今は泣く泣くバレルレックを履いてます。
- 性別
- 女性
- 年代
- 30s
- 身長
- 156-160cm
- 購入サイズ
- L
-
以前のタックワイドパンツでは余りがちだったヒップ~裏もものラインが、こちらはとてもきれいです。ハイウエスト過ぎないのもお腹周りが楽。秋冬素材や淡色が充実してくれると嬉しいです。
- 性別
- 女性
- 年代
- 40s
- 身長
- 156-160cm
- 体重
- 46 - 50kg
- 購入サイズ
- M
-
形がすごく綺麗でもう一本購入しようか迷いました!仕事用にも普段使いにも活躍しそうです。オンラインに短めの丈があると嬉しいなと思います。
- 性別
- 女性
- 身長
- 151-155cm
- 購入サイズ
- XS
-
制服化して愛用していたタックワイドパンツがなくなると知ったときは焦りましたが、こちらの方が好きです。よりカジュアルで重心が下がるので骨格ナチュラルには似合うのではないかと。限定価格をまって購入しました。
- 性別
- 女性
- 年代
- 40s
- 身長
- 161-165cm
- 体重
- 41 - 45kg
- 購入サイズ
- S
-
色違いを持っていましたが、セールをしていたので色違いを購入しました仕事の時に重宝します
- 性別
- 女性
- 年代
- 30s
- 身長
- 161-165cm
- 購入サイズ
- L
-
さらっとした着心地です。気になるお腹まわりが目立たないようなシルエットです。
- 性別
- 女性
- 購入サイズ
- M
-
色を迷いましたが、オフホワイトにして良かった!スタイル良く見えます。透け感もあまりなく、寒くなければ、冬でも大丈夫そう。買おうか迷っていましたが、買って良かったです!
- 性別
- 女性
- 年代
- 60s and above
- 身長
- 156-160cm
- 体重
- 51 - 55kg
- 足のサイズ
- 23.0cm
- 購入サイズ
- M
-
買ってはみたけれど…シルエットが今ひとつなかんじでした。お店で試着して、スニーカーで長さは合っていたので、丈長めでなく通常のほうを購入しました。以前のタックワイドパンツはハイウエストっぽくて脚も長く、スタイル良くみえたのに、買えなくなって本当に残念です。どうか再販してください。切にお願いします!!!
- 性別
- 女性
- 年代
- 50s
- 身長
- 171-175cm
- 体重
- 56 - 60kg
- 購入サイズ
- XL
-
snsで話題になるだけあってとてもいい感じです。今回は、普通に購入しましたが、丈長もいいと思います!
- 性別
- 男性
- 年代
- 40s
- 身長
- 171-175cm
- 体重
- 61 - 65kg
- 足のサイズ
- 27.0cm
- 購入サイズ
- M
-
試着した時綺麗な形が気に入り購入したがいざ着用するととにかく食い込みます。形はこちらの方が好きですがやはりタックワイドパンツの方が着心地良かったです。
- 性別
- 女性
- 購入サイズ
- S
-
以前タックワイドパンツを気に入っていたので販売終了を残念に思っていました。代わりとしてこちらを着用しましたが、気になる点が3つあります。【1. 生地の薄さと値段】いくら白とはいえ、明らかに以前のタックワイドパンツより薄手です。下着の色というより、内側のポケットの裏地の形やラインが肌との明暗差でくっきり透けて悪目立ちしてしまいます。 1000円値上がりしたのにこの生地感は正直残念でした。以前は程よい厚みと落ち感があって、綺麗に履けたので…【2. ウエスト位置】以前より浅めに感じました。【3. 色展開】全体的にくすんだ暗めのカラー展開が多い印象を受けました。最近は他のアイテムも全体的にくすみカラーや暗めトーンが増えている気がします。シックで秋冬らしい良さもありますが、もう少し明るく顔映りの良いベーシックカラーや発色のきれいなバリエーションがあると嬉しいなと思います。ぜひ「しっかりした生地感・美しい落ち感・明るく綺麗なカラー展開」を備えた定番ボトムスをまた復活(あるいはアップデート)してほしいです…!
- 性別
- 女性
- 年代
- 20s
- 身長
- 156-160cm
- 体重
- 46 - 50kg
- 購入サイズ
- M
-
ワイドの幅が丁度良く、また、グリーンの色も秋色にピッタリでした。グリーンのパンツは、なかなかありませんので、秋のおしゃれを楽しみたいです
- 性別
- 女性
- 年代
- 60s and above
- 身長
- 156-160cm
- 体重
- 46 - 50kg
- 足のサイズ
- 23.0cm
- 購入サイズ
- S
-
履き心地がよく、頼りになる一着。合わせやすく、シーンを選ばない。自分なりのコーデができて最高!
- 性別
- 女性
- 年代
- 40s
- 身長
- 151-155cm
- 体重
- 46 - 50kg
- 足のサイズ
- 23.5cm
- 購入サイズ
- S
-
会社用に購入、足の短い私でも、お直し無しで履けました。床ギリギリですが、股上が浅めですが、この方がスッキリ見える気がします。買って良かったです。
- 性別
- 女性
- 年代
- 60s and above
- 身長
- 51 - 60cm
- 体重
- 41 - 45kg
- 足のサイズ
- 24.5cm
- 購入サイズ
- S
-
持っているボトムス全てMですが、MとLを履き比べて、後ろ姿の落ち感の違いでLにしました。ウエストは大きくなりましたが、落ちるわけではないしいいか!という感じです。何となく試着してみたのですが、人気の理由がわかりました。
- 性別
- 女性
- 年代
- 40s
- 身長
- 161-165cm
- 体重
- 51 - 55kg
- 足のサイズ
- 23.5cm
- 購入サイズ
- L
-
タックワイドパンツが廃盤になり困っていて、試しにこちらを買ってみましたがいい感じです。タックワイドはハイウエストで足が長く見えて良かったですが座った時にお腹にぐっと食い込んで苦しく、でもこちらはそれがないです。今持ってるタックワイドがへたって来たら全部こちらに買い替えて行ってもいいかなと思っています。ちなみにタックワイドの時はMでちょいウエストゆるめでしたがこちらはSでちょうどいいです。
- 性別
- 女性
- 年代
- 40s
- 身長
- 151-155cm
- 体重
- 46 - 50kg
- 購入サイズ
- S
-
シワになりにくいし肌触りもよく履きやすいです。身長160センチで丈詰めせずちょうどよい長さです。シルエットも気に入ったので色違いも購入しました。強いて言えば、生地がもう少し厚いと良かったです。
- 性別
- 女性
- 購入サイズ
- M
-
タックワイドパンツを気に入って7本持っていますが、こちらのスマートワイドストレートパンツの勝ちです!これまでの、ウエストから骨盤にかけて膨らむ感じと上半身が詰まって見える感じが、股上が浅くなったことで気にならなくなりました。ただ、値段は上がったのに生地が安っぽくなったのは否めないかなと思います。
- 性別
- 女性
- 年代
- 20s
- 身長
- 156-160cm
- 体重
- 46 - 50kg
- 購入サイズ
- S
-
xsですが少しウエストが大きいです。150cmなので小柄サイズがあればいいです。
- 性別
- 女性
- 年代
- 60s and above
- 身長
- 141-150cm
- 体重
- 36 - 40kg
- 足のサイズ
- 22.5cm
- 購入サイズ
- XS

