
307件中
41~ 60件
-
評価 ★
Mashi
着用感:やや大きい
性別:女性
年代:30s
身長:156-160cm
体重:51 - 55kg
購入サイズ:M
- タックワイドパンツに似ているというネット記事を見て購入。試着しましたが全くの別物でした。普通体型ですが、何故かお腹がぽっこり見えます。脚のところはすごくダボダボで、謎にスタイル悪く見えます。生地もかなり薄くなっていて、ペラペラ。ペラペラすぎてタックワイドパンツより高いのか謎。自身が骨格ストレートで、生地の薄さで負けてスタイル悪く見えました。元のタックワイドパンツの値上げなら生地もしっかりしていてわかるのですが、理解不能。タックワイドパンツは生地も厚すぎず薄すぎずで一年中使えましたが、こちらは薄すぎて春夏しか着れなさそうでそれも残念ポイント。せっかく買いましたが、着れません。タックワイドパンツ再販はまだですか?
-
評価 ★
Iris
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:30s
身長:161-165cm
購入サイズ:L
- 試着してみたが2タックにしたせいで、ジジくさいというか、野暮ったいシルエットになった。まったく「スマート」ではない。ちんちくりんに見える。せめてオンラインでだけでも前の型を残してほしかった。
-
評価 ★★★★★
ひめもん
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:50s
身長:151-155cm
体重:41 - 45kg
足のサイズ:23.0cm
購入サイズ:XS
- 9月なのに季節外れかなと思ったのですが綺麗な白がどうしてもほしくて購入しました。しわにもなりにくいです。ツヤ感のある生地が50代の私にはとても気に入ってます。
-
評価 ★
あしたのパン
着用感:やや小さい
性別:女性
年代:50s
身長:161-165cm
購入サイズ:L
- 廃盤になったタックワイドパンツのヘビーユーザーです。こちらしか在庫が無いとの事で同じサイズを履いてみました。ツータックになって生地が薄くなった分、スタイル補正力がなくなりました。なくなったどころか、お腹が膨れて見え、ローライズになった事で、1番太い腰の位置を強調して最悪でガッカリしました。これをデザインした方は細いモデルさんしか想定していないのでしょうか。売れてるものには、それなりの理由があります。あんなに人気で絶賛だったタックワイドパンツを無理に改変(改悪)しないで頂きたかった。
-
評価 ★★★
むぅむぅ
着用感:大きい
性別:女性
年代:30s
身長:161-165cm
体重:86 - 90kg
足のサイズ:25.0cm
購入サイズ:3XL
- 店頭にないサイズだったので、サイズ表やレビューを見て購入いたしました。もともとはタックワイドパンツのXXLを愛用しておりましたが、こちらのお品はハイウェストではないとのことで、ワンサイズあげて購入しましたが、大き過ぎました。ひとつサイズを下げると、サイズ表記的に入らない可能性があるので、入るような体型にならないと、、、と思っております。また、タックワイドパンツでは裾上げ不要でしたが、こちらは裾上げ必須です。
-
評価 ★★★★
プリムラ
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:60s and above
身長:151-155cm
体重:41 - 45kg
足のサイズ:22.0cm
購入サイズ:S
- 低身長で、上半身が小さく、腰幅しっかり体型です。ワイドパンツに関しては、あまり似合わず、さらに股上ハイライズだと、胸下の圧迫が辛くて、全く購入する気になりませんでしたが、このパンツはミドルウエストということで、試着してみたらとても楽なので、購入しました。Sサイズの購入です。裾は詰めてます。身長151センチで、さらに上半身の小ささを考慮すると、XSだとバランスよかっだろうなと思いますが、腰周りが広いので仕方ありません。すごく似合っているとは思っていませんが、お尻から真っ直ぐにおちるラインはそれなりにキレイだと思えます。真夏に履くには、少し厚めの生地でしたが、太ももからゆとりのある布地の中で、足が泳ぐ感じが涼しく快適で、ヘビーローテーションしました。生地的には、春秋が本番かな、と思うので、色違いも購入したいです。
-
評価 ★★
Mrs. Blue Apple
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:30s
身長:156-160cm
体重:46 - 50kg
購入サイズ:S
- 骨スト、仕事では3年ほど前から年中、前作のタックワイドパンツしか履いていないヘビーユーザーです。スタイルは相変わらずキレイに見えましたが、シャツインするとこちらはどうしても胴長に見えてしまいます…あと、生地も薄くなったように感じるので個人的に年中着用は微妙です。(雪国住み)履き続ければ慣れるのか分かりませんが、こちらが合うというかたもいますし、前作のタックワイドパンツも戻してほしい気持ちでいっぱいです( ᐪ ᐪ )
-
評価 ★★★★★
あいうえ
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:20s
身長:161-165cm
体重:41 - 45kg
足のサイズ:23.0cm
購入サイズ:XS
- タックワイドパンツより、シルエットが綺麗で足長効果があります。高身長の人にはピッタリだと思います。
-
評価 ★★★★★
たけのこのさと
着用感:やや小さい
性別:男性
年代:20s
身長:171-175cm
体重:91kg or over
足のサイズ:27.5cm
購入サイズ:XXL
- 確かに股上が浅めで困る人はいると思いました。ただ自分にはピッタリです。女性用のサイズ表記の中でも少しウエストが細めな気がするので、デカめの男だとサイズ合わせが難しいですね。
-
評価 ★
ろくにゆ
着用感:ちょうどよい
性別:女性
身長:151-155cm
体重:46 - 50kg
購入サイズ:M
- タックワイドパンツヘビーユーザーでこちらを一着買ってみました。サイズと裾上げはタックワイドパンツ時代と全く同じにして大丈夫でした。しかしながらウエストが低い位置で絞られないのでかなりシルエットが悪い。ワイドになってしまって私のような低身長は短足に見えてしまっています。これではシャツインのコーデは無理です。。。タックワイドパンツは毎年2本は買ってましたが、このパンツは2本目はないです。
-
評価 ★★★★★
monaka
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:50s
身長:151-155cm
体重:46 - 50kg
足のサイズ:23.5cm
購入サイズ:M
- サイズ感も丈の長さもちょうどよかたです。とにかく履きやすくて、ラクなのにラインもきれい。このパンツばかり履いてしまってます。
-
評価 ★★★★
骨ストです
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:40s
身長:156-160cm
体重:51 - 55kg
購入サイズ:S
- 股上が浅いと聞いて心配していましたが試着してみたらちょうど良かったです! ここ数年の流行がハイライズ過ぎただけで、この商品の股上は「ふつう」だと思います。下腹ぽっこりが悩みでハイライズ過ぎるとお腹の丸みが目立つしローライズ過ぎると腹肉がウエストに乗ってしまうので、これくらいがありがたいです。腰から裾までストンと落ちるシルエットもマニッシュでかっこいい。背が高いとよりスタイリッシュに着こなせるのではないかと思います。タックワイドパンツと比較して「ここがタックワイドパンツと違うから駄目」と低評価をつけているレビューが目立ちますが、まったく別の商品ですし、この商品はこの商品で評価しないとフェアじゃないのでは?と思います。個人的にはタックワイドパンツもこの商品もそれぞれの良さがあり、両方持っていることでコーデの幅が広がるので、どちらも定番として残して欲しいなと思います。
-
評価 ★★★★★
ぐりふぃん
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:50s
身長:156-160cm
体重:46 - 50kg
購入サイズ:M
- Mサイズで、69センチの丈に補正し、程よくゆったりして細く見えます。キレイ目にもカジュアルにも着れて大変気に入りました。
-
評価 ★★★★★
ミックスナッツ
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:20s
身長:161-165cm
体重:61 - 65kg
購入サイズ:L
- 骨ストです。以前のタックワイドパンツよりもウエスト位置が低く、スタイルが綺麗に見えると思います。仕事の時のパンツは全部これでもいいかなと思うくらいお気に入りです!ずっと販売して欲しいです。
-
評価 ★★★★★
ameri
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:30s
身長:161-165cm
体重:46 - 50kg
足のサイズ:23.5cm
購入サイズ:S
- 股下がやや浅めですがシルエットはとてもきれいで、従来のタックワイドと同じくらい気に入りました。秋にかけてどんどん履いていこうと思います。お値段以上のパンツです。
-
評価 ★★★★★
ピーナッツ
着用感:ちょうどよい
性別:女性
購入サイズ:S
- 3年前に購入したタックワイドパンツに感動し、今ではユニパン1択です。レビューでは、タックワイドパンツに戻してほしいとの意見が多かったたので、心配してましたが、サイズは同じで問題なし。着心地はウエストが少し浅いので慣れるまではしっくりしないかも知れませんが、見た目はワイドストレートのためウエストが細く見えスタイル良く見えます。生地も薄いとのご意見もあり不安がありましたが、晩夏〜にはちょうどよいかなと。カジュアル過ぎず、満足した購入となりました
-
評価 ★★★★★
おはぎ大好き
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:50s
身長:161-165cm
体重:46 - 50kg
足のサイズ:23.5cm
購入サイズ:M
- わざと以前大人気のタックワイドパンツを履いて、ブラックをハキクラベて試着しました。全然こちらの新しくアップデートされた方がシルエットもきれいで股上も丁度良い感じでおへその上までいかないのでストレス無く履けました。又、色違いも購入予定。サイズはいつものMで良かったです。
-
評価 ★★★★
まあ@@
着用感:ちょうどよい
性別:男性
年代:40s
身長:166-170cm
購入サイズ:L
- とにかく履いたときの形が気に入りました。気軽に履けるし、ネットで有名になっただけあると思いました。
-
評価 ★★★★★
まゆまる
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:20s
身長:161-165cm
体重:51 - 55kg
足のサイズ:24.5cm
購入サイズ:M
- 気になって購入しました。足が長くみえる。冬トップスをタートルネックにしたらオシャレかなと思います。アクセサリーをワンポイントにいれたらもっと良いかもです。
-
評価 ★★★★★
みずちん
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:30s
身長:151-155cm
体重:41 - 45kg
購入サイズ:XS
- 骨格ウェーブです。骨格ウェーブの方でいつものサイズにして大きめで合わなかったというの口コミを見てワンサイズ小さめにしました。前回のタックワイドよりもウエスト位置も低めなので、ワンサイズ小さめにして正解だったかも。違和感なく履けました!
こちらの商品についての着用感・使用感、ご感想をお聞かせください。
-
タックワイドパンツに似ているというネット記事を見て購入。試着しましたが全くの別物でした。普通体型ですが、何故かお腹がぽっこり見えます。脚のところはすごくダボダボで、謎にスタイル悪く見えます。生地もかなり薄くなっていて、ペラペラ。ペラペラすぎてタックワイドパンツより高いのか謎。自身が骨格ストレートで、生地の薄さで負けてスタイル悪く見えました。元のタックワイドパンツの値上げなら生地もしっかりしていてわかるのですが、理解不能。タックワイドパンツは生地も厚すぎず薄すぎずで一年中使えましたが、こちらは薄すぎて春夏しか着れなさそうでそれも残念ポイント。せっかく買いましたが、着れません。タックワイドパンツ再販はまだですか?
- 性別
- 女性
- 年代
- 30s
- 身長
- 156-160cm
- 体重
- 51 - 55kg
- 購入サイズ
- M
-
試着してみたが2タックにしたせいで、ジジくさいというか、野暮ったいシルエットになった。まったく「スマート」ではない。ちんちくりんに見える。せめてオンラインでだけでも前の型を残してほしかった。
- 性別
- 女性
- 年代
- 30s
- 身長
- 161-165cm
- 購入サイズ
- L
-
9月なのに季節外れかなと思ったのですが綺麗な白がどうしてもほしくて購入しました。しわにもなりにくいです。ツヤ感のある生地が50代の私にはとても気に入ってます。
- 性別
- 女性
- 年代
- 50s
- 身長
- 151-155cm
- 体重
- 41 - 45kg
- 足のサイズ
- 23.0cm
- 購入サイズ
- XS
-
廃盤になったタックワイドパンツのヘビーユーザーです。こちらしか在庫が無いとの事で同じサイズを履いてみました。ツータックになって生地が薄くなった分、スタイル補正力がなくなりました。なくなったどころか、お腹が膨れて見え、ローライズになった事で、1番太い腰の位置を強調して最悪でガッカリしました。これをデザインした方は細いモデルさんしか想定していないのでしょうか。売れてるものには、それなりの理由があります。あんなに人気で絶賛だったタックワイドパンツを無理に改変(改悪)しないで頂きたかった。
- 性別
- 女性
- 年代
- 50s
- 身長
- 161-165cm
- 購入サイズ
- L
-
店頭にないサイズだったので、サイズ表やレビューを見て購入いたしました。もともとはタックワイドパンツのXXLを愛用しておりましたが、こちらのお品はハイウェストではないとのことで、ワンサイズあげて購入しましたが、大き過ぎました。ひとつサイズを下げると、サイズ表記的に入らない可能性があるので、入るような体型にならないと、、、と思っております。また、タックワイドパンツでは裾上げ不要でしたが、こちらは裾上げ必須です。
- 性別
- 女性
- 年代
- 30s
- 身長
- 161-165cm
- 体重
- 86 - 90kg
- 足のサイズ
- 25.0cm
- 購入サイズ
- 3XL
-
低身長で、上半身が小さく、腰幅しっかり体型です。ワイドパンツに関しては、あまり似合わず、さらに股上ハイライズだと、胸下の圧迫が辛くて、全く購入する気になりませんでしたが、このパンツはミドルウエストということで、試着してみたらとても楽なので、購入しました。Sサイズの購入です。裾は詰めてます。身長151センチで、さらに上半身の小ささを考慮すると、XSだとバランスよかっだろうなと思いますが、腰周りが広いので仕方ありません。すごく似合っているとは思っていませんが、お尻から真っ直ぐにおちるラインはそれなりにキレイだと思えます。真夏に履くには、少し厚めの生地でしたが、太ももからゆとりのある布地の中で、足が泳ぐ感じが涼しく快適で、ヘビーローテーションしました。生地的には、春秋が本番かな、と思うので、色違いも購入したいです。
- 性別
- 女性
- 年代
- 60s and above
- 身長
- 151-155cm
- 体重
- 41 - 45kg
- 足のサイズ
- 22.0cm
- 購入サイズ
- S
-
骨スト、仕事では3年ほど前から年中、前作のタックワイドパンツしか履いていないヘビーユーザーです。スタイルは相変わらずキレイに見えましたが、シャツインするとこちらはどうしても胴長に見えてしまいます…あと、生地も薄くなったように感じるので個人的に年中着用は微妙です。(雪国住み)履き続ければ慣れるのか分かりませんが、こちらが合うというかたもいますし、前作のタックワイドパンツも戻してほしい気持ちでいっぱいです( ᐪ ᐪ )
- 性別
- 女性
- 年代
- 30s
- 身長
- 156-160cm
- 体重
- 46 - 50kg
- 購入サイズ
- S
-
タックワイドパンツより、シルエットが綺麗で足長効果があります。高身長の人にはピッタリだと思います。
- 性別
- 女性
- 年代
- 20s
- 身長
- 161-165cm
- 体重
- 41 - 45kg
- 足のサイズ
- 23.0cm
- 購入サイズ
- XS
-
確かに股上が浅めで困る人はいると思いました。ただ自分にはピッタリです。女性用のサイズ表記の中でも少しウエストが細めな気がするので、デカめの男だとサイズ合わせが難しいですね。
- 性別
- 男性
- 年代
- 20s
- 身長
- 171-175cm
- 体重
- 91kg or over
- 足のサイズ
- 27.5cm
- 購入サイズ
- XXL
-
タックワイドパンツヘビーユーザーでこちらを一着買ってみました。サイズと裾上げはタックワイドパンツ時代と全く同じにして大丈夫でした。しかしながらウエストが低い位置で絞られないのでかなりシルエットが悪い。ワイドになってしまって私のような低身長は短足に見えてしまっています。これではシャツインのコーデは無理です。。。タックワイドパンツは毎年2本は買ってましたが、このパンツは2本目はないです。
- 性別
- 女性
- 身長
- 151-155cm
- 体重
- 46 - 50kg
- 購入サイズ
- M
-
サイズ感も丈の長さもちょうどよかたです。とにかく履きやすくて、ラクなのにラインもきれい。このパンツばかり履いてしまってます。
- 性別
- 女性
- 年代
- 50s
- 身長
- 151-155cm
- 体重
- 46 - 50kg
- 足のサイズ
- 23.5cm
- 購入サイズ
- M
-
股上が浅いと聞いて心配していましたが試着してみたらちょうど良かったです! ここ数年の流行がハイライズ過ぎただけで、この商品の股上は「ふつう」だと思います。下腹ぽっこりが悩みでハイライズ過ぎるとお腹の丸みが目立つしローライズ過ぎると腹肉がウエストに乗ってしまうので、これくらいがありがたいです。腰から裾までストンと落ちるシルエットもマニッシュでかっこいい。背が高いとよりスタイリッシュに着こなせるのではないかと思います。タックワイドパンツと比較して「ここがタックワイドパンツと違うから駄目」と低評価をつけているレビューが目立ちますが、まったく別の商品ですし、この商品はこの商品で評価しないとフェアじゃないのでは?と思います。個人的にはタックワイドパンツもこの商品もそれぞれの良さがあり、両方持っていることでコーデの幅が広がるので、どちらも定番として残して欲しいなと思います。
- 性別
- 女性
- 年代
- 40s
- 身長
- 156-160cm
- 体重
- 51 - 55kg
- 購入サイズ
- S
-
Mサイズで、69センチの丈に補正し、程よくゆったりして細く見えます。キレイ目にもカジュアルにも着れて大変気に入りました。
- 性別
- 女性
- 年代
- 50s
- 身長
- 156-160cm
- 体重
- 46 - 50kg
- 購入サイズ
- M
-
骨ストです。以前のタックワイドパンツよりもウエスト位置が低く、スタイルが綺麗に見えると思います。仕事の時のパンツは全部これでもいいかなと思うくらいお気に入りです!ずっと販売して欲しいです。
- 性別
- 女性
- 年代
- 20s
- 身長
- 161-165cm
- 体重
- 61 - 65kg
- 購入サイズ
- L
-
股下がやや浅めですがシルエットはとてもきれいで、従来のタックワイドと同じくらい気に入りました。秋にかけてどんどん履いていこうと思います。お値段以上のパンツです。
- 性別
- 女性
- 年代
- 30s
- 身長
- 161-165cm
- 体重
- 46 - 50kg
- 足のサイズ
- 23.5cm
- 購入サイズ
- S
-
3年前に購入したタックワイドパンツに感動し、今ではユニパン1択です。レビューでは、タックワイドパンツに戻してほしいとの意見が多かったたので、心配してましたが、サイズは同じで問題なし。着心地はウエストが少し浅いので慣れるまではしっくりしないかも知れませんが、見た目はワイドストレートのためウエストが細く見えスタイル良く見えます。生地も薄いとのご意見もあり不安がありましたが、晩夏〜にはちょうどよいかなと。カジュアル過ぎず、満足した購入となりました
- 性別
- 女性
- 購入サイズ
- S
-
わざと以前大人気のタックワイドパンツを履いて、ブラックをハキクラベて試着しました。全然こちらの新しくアップデートされた方がシルエットもきれいで股上も丁度良い感じでおへその上までいかないのでストレス無く履けました。又、色違いも購入予定。サイズはいつものMで良かったです。
- 性別
- 女性
- 年代
- 50s
- 身長
- 161-165cm
- 体重
- 46 - 50kg
- 足のサイズ
- 23.5cm
- 購入サイズ
- M
-
とにかく履いたときの形が気に入りました。気軽に履けるし、ネットで有名になっただけあると思いました。
- 性別
- 男性
- 年代
- 40s
- 身長
- 166-170cm
- 購入サイズ
- L
-
気になって購入しました。足が長くみえる。冬トップスをタートルネックにしたらオシャレかなと思います。アクセサリーをワンポイントにいれたらもっと良いかもです。
- 性別
- 女性
- 年代
- 20s
- 身長
- 161-165cm
- 体重
- 51 - 55kg
- 足のサイズ
- 24.5cm
- 購入サイズ
- M
-
骨格ウェーブです。骨格ウェーブの方でいつものサイズにして大きめで合わなかったというの口コミを見てワンサイズ小さめにしました。前回のタックワイドよりもウエスト位置も低めなので、ワンサイズ小さめにして正解だったかも。違和感なく履けました!
- 性別
- 女性
- 年代
- 30s
- 身長
- 151-155cm
- 体重
- 41 - 45kg
- 購入サイズ
- XS

