
18件中
1~ 18件
最初へ
前へ
1
次へ
-
評価 ★★★★
ちゃり☆彡
着用感:ちょうどよい
性別:男性
年代:40s
購入サイズ:L
- 夫用にLサイズの丈長め(身長175cm)を購入しました。スッキリしていて、気に入っています。
-
評価 ★★★★★
ゴリックス
着用感:ちょうどよい
性別:男性
年代:30s
身長:181-185cm
体重:71 - 75kg
足のサイズ:28.5cm
購入サイズ:XXL
- 大満足。安すぎる。ウエスト、丈ともにぴったり。メンズは丈長めの方が良いかも。さらっとはけるから夏でもいけそう。買ってよかった。
-
評価 ★★★★★
ネイビー希望!
着用感:ちょうどよい
性別:女性
身長:166-170cm
体重:56 - 60kg
購入サイズ:L
- 今までのタックワイドパンツが、どうしても体型に合わなかった私は、こちらのシルエットは最高に満足してます。丈長めを購入したつもりが、通常サイズを買ってしまって焦りましたが、ヒールの低い靴だといけそうなのでこのままヘビロテしてます。丈長めも購入します。一つだけ、どうしてもお願いです!!!仕事で大活躍できるネイビーも作ってください!!!ダークネイビーだとなお嬉しいです!待ってる女性多いと思います。
-
評価 ★★★★★
coco
着用感:ちょうどよい
性別:男性
年代:60s and above
身長:171-175cm
体重:81 - 85kg
足のサイズ:25.5cm
購入サイズ:XXL
- 今年流行りのバギーパンツタイプ年甲斐もなくとは思ったのですが、履き心地がとても良くて若い頃流行した事があるのを思い出しました。夏の季節にとても良い感じがします。
-
評価 ★★★★★
デカ盛り焼きそば
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:20s
身長:166-170cm
体重:51 - 55kg
足のサイズ:25.0cm
購入サイズ:S
- 骨格ストレート。有名なタックワイドパンツと少しデザイン違う。ハイウエスト感はない。お尻のサイズに合わせて下に落ちるデザインではない。お尻と足でサイズ違うって分かるのであまり着膨れしなくて助かる。私は新作パンツの方が合ってました。良い商品です。
-
評価 ★★★★
さむさむ
着用感:大きい
性別:男性
年代:40s
身長:61 - 70cm
体重:51 - 55kg
足のサイズ:26.5cm
購入サイズ:XS
- 素材感とダークグレーの色は最高ですが、裾幅が広すぎて、男性にはかなり厳しいデザインなので、普段はメンズはXS、ウィメンズはMを履いていますが、XSの丈長めにして、ウエストは少しキツイので、ハイウエストにして、丈を詰めると裾幅も少し細くなり、良い感じです。ウエストがやや細いのと、ストレッチが効いているからなんとか大丈夫です。そのままだとフレアっぽくなって、メンズには厳しいと思います。色々工夫すれば、股上が浅いので、前作より、男性に合いやすいかと思いました。
-
評価 ★★★★★
股上浅め派
着用感:ちょうどよい
性別:女性
購入サイズ:S
- 最近のワイドパンツのほとんどが深すぎた自分には本当にありがたい登場です。ダークグレー 黒と買い仕事に着ています。生地も良くダークなネイビーがあれば最高です。是非ともご検討下さい。
-
評価 ★★★★★
肩幅広子
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:30s
身長:166-170cm
体重:51 - 55kg
購入サイズ:M
- まず、商品自体はそこまで悪いとは感じませんでした。私は細身ですが骨盤が大きめで、骨太かつ四角いフレーム感のある体型です。サイズはタックワイドパンツと同じサイズを購入しました。カラーはダークグレーを選びましたが、とても良い色味です。08ダークグレーは2023年春頃のタックワイドパンツにもありましたが、生地の違いなのか、こちらの方が少し濃く感じました。丈は身長170cmで、靴に乗りすぎないちょうど良い長さです。ウエスト部分はあまり伸びませんが、ハイウエストではないため、食後に苦しくなることはありませんでした。ツータックは、何も入れなければ広がることはありません。ただ、ポケットに物を入れるとタックが膨らみ、少し不格好に見えるのが気になりました。生地はシワになりにくい印象です(ドラム式洗濯機を使用しています)。一方で、タックワイドパンツと同様に真夏は暑く感じると思います。さまざまなレビューを参考に購入を検討される方も多いと思いますが、この商品はぜひ試着してから購入することをおすすめします。体型によって似合う・似合わないが大きく分かれるパンツだと感じました。
-
評価 ★★★★★
アチャイ・ホムチャム
着用感:ちょうどよい
性別:男性
購入サイズ:XXL
- 通常サイズより大き目を買ったほうが良いと思います。シルエットはワイドパンツで最高です。これはしっかりとメンズサイズでも出して欲しいです。
-
評価 ★★★★
naaa.
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:30s
身長:156-160cm
体重:41 - 45kg
足のサイズ:23.0cm
購入サイズ:XS
- タックワイドパンツが似合わず、白のワイドパンツをずっと探していたところ、こちらの商品が昨年ノータックのデザインで発売されました。とても理想の形だったのですが、欲しいサイズがすぐに売り切れて購入できずでした。1年越しで待望だったのですが、2タックのデザインになってしまい、残念でした、、、。でも、タックワイドよりは自分には合うので今後色展開が増えていくといいなと思います。タックワイドよりは浅履きですが、普通のものと比べるとそんなに浅すぎずオーソドックスな方だと思います。生地の厚さは、タックワイドと感動ワイドの中間くらいで、タックワイドよりはナイロン感が強めな気がします。
-
評価 ★★
ミューテッドサマー
着用感:ちょうどよい
性別:女性
身長:171-175cm
購入サイズ:L
- 昨年一瞬発売されていた「スマートワイドパンツ」を愛用しており、今年の新作を楽しみにしておりましたがツータックでボコンと膨らんでしまい、なんとも不思議なシルエットになりました。スタイルの良い方なら履きこなせるのかも?ちなみにタックワイドパンツもタックで広がってしまうゴリゴリの骨格ストレートです。ここまで股上が浅いならタックは無しの方が刺さる人が居たと思います。昨年度のスマートワイドパンツを再販してください…
-
評価 ★★★★★
minmin
着用感:ちょうどよい
性別:女性
身長:161-165cm
体重:56 - 60kg
足のサイズ:25.0cm
購入サイズ:L
- 肩幅広めのごつい体系です。GU、ユニクロのタックパンツ丈長をずっと愛用のしていましたがハイウエストなのでトップスをインするとお腹とお尻がパンパンで格好が悪かったです。なのでインするのは諦めていたのですが、試着室で普通丈のこのパンツでインするとあら不思議…少し分厚いトップスをインしてもなんかきれいに見える!ウエストが浅いからですかね。ついに理想のパンツに出会えたという感じです。丈が少し足りなかったのでネットで丈長めを購入しました。欲を言えばワイドの形はタックワイドパンツくらいが好みです♪164センチで私は3センチお直しして履いています。ぜひいろんなカラーを出していただきたい。冬はもう少し生地が厚いものがあるといいなと思います!
-
評価 ★★★★★
きじねこ
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:30s
身長:161-165cm
体重:41 - 45kg
足のサイズ:23.5cm
購入サイズ:XS
- すとんと真っ直ぐな形でとても綺麗に履けます。腰回りもスッキリします。「スマートワイドストレートパンツ」という名前の通りのデザインだと思います。良い意味で生地が薄くしなやかで、履き心地も抜群です。確かにタックワイドより股上が短いので、試着してサイズ感を確認したほうが良さそう。私は同じサイズで大丈夫でした。股上が深いと座った時苦しくなることがありますが、こちらは浅めなので長時間のデスクワークでも苦しくならないのも良い。しわもつきにくいです。タックワイドも好きでしたが、これと比較してしまうと野暮ったい印象だと感じます‥同じワイドパンツですが形が全然違うので、タックワイドの後継商品ではなく、別物として考えたほうが良いかも!
-
評価 ★
ダックスフンド
着用感:やや大きい
性別:女性
年代:40s
身長:171-175cm
体重:46 - 50kg
足のサイズ:24.5cm
購入サイズ:S
- 白のワイドパンツすごくほしくて楽しみにしてたのに残念。股浅めで、ウエストゆるゆる、丈たりなすぎてバランス悪い。ウエストゆるいせいか、はき心地も悪いし、ベルトもしっかりきまらない。生地が薄めで夏にはいいかもしれないけど、きちんと感はない。仕事にも着ていくのでオールシーズン向きでないのも残念。夏向きなら色の要望として、パッと明るい白がよかった。残念だけど、もう履かない。
-
評価 ★★★★★
SHOICHI
着用感:ちょうどよい
性別:男性
年代:60s and above
身長:181-185cm
体重:91kg or over
足のサイズ:27.5cm
購入サイズ:XXL
- 質感も生地の重みや落ち感も良くまた、縫製もしっかりしていると感じました。
-
評価 ★★
Momo8888
着用感:ちょうどよい
性別:女性
購入サイズ:M
- タックワイドパンツの白が欲しかったのですが、全く再販されず。こちらが販売されたので購入してみましたが、股上が浅くなった分全体の丈も短めになりつんつるてん。生地もだいぶ薄いし、色もイエベさん向きなのでいまいち。通常丈より値段が上がってもいいので、しっかりと丈を確保してほしいです。返品も料金取られるし、いいとこなし。
-
評価 ★★★★
ハニーさん
着用感:やや大きい
性別:女性
年代:50s
身長:161-165cm
体重:51 - 55kg
足のサイズ:23.5cm
購入サイズ:M
- 販売開始の日に通常丈をお店で試着しましたが、やはり丈短くいまいちのイメージでした。お店の方に、今後タックワイドがなくなってこちらに代わっていくと聞いたので、丈眺めをWebで購入しました。丈が長いとそれなりには見えますが、股上が短くなったのと、ウエストや全体的に太くなっているのが、少し微妙な感じです。私はタックワイドのほうが好きです。(ほぼ全色持ってますが、なくなるのならもう少し追加で購入することも考えてます。)股上が浅めで太めが好きな方には、こちらのほうが合うかもしれないです。
-
評価 ★★★★★
ssinz
着用感:やや大きい
性別:女性
身長:166-170cm
購入サイズ:L
- 生地はわりとしっかりしている印象なので、真夏には以前のワイドパンツより暑く感じるかもしれません。腰回りのツータックが若干野暮ったく見えるかなと思いましたがそんなことはなくとても綺麗に履けました!以前のタックワイドに比べて股上がかなり浅くなり、私はちょうど腰骨あたりにウエストがきます。股上深めが苦手な方にはベストな位置かなと思います。ただ、太ももから裾にかけて思っていたよりかなり太いです。(鏡を見た時びっくりするくらいでした。)下半身カバーにはなりそうですが、トップスによっては膨張してしまいそう...モデルさんみたいにゆるっと履くのが正解なのかもサイズによって股下が違うので、買う方はサイズチェック必須です。
18件中
1~ 18件
最初へ
前へ
1
次へ
こちらの商品についての着用感・使用感、ご感想をお聞かせください。
-
夫用にLサイズの丈長め(身長175cm)を購入しました。スッキリしていて、気に入っています。
- 性別
- 男性
- 年代
- 40s
- 購入サイズ
- L
-
大満足。安すぎる。ウエスト、丈ともにぴったり。メンズは丈長めの方が良いかも。さらっとはけるから夏でもいけそう。買ってよかった。
- 性別
- 男性
- 年代
- 30s
- 身長
- 181-185cm
- 体重
- 71 - 75kg
- 足のサイズ
- 28.5cm
- 購入サイズ
- XXL
-
今までのタックワイドパンツが、どうしても体型に合わなかった私は、こちらのシルエットは最高に満足してます。丈長めを購入したつもりが、通常サイズを買ってしまって焦りましたが、ヒールの低い靴だといけそうなのでこのままヘビロテしてます。丈長めも購入します。一つだけ、どうしてもお願いです!!!仕事で大活躍できるネイビーも作ってください!!!ダークネイビーだとなお嬉しいです!待ってる女性多いと思います。
- 性別
- 女性
- 身長
- 166-170cm
- 体重
- 56 - 60kg
- 購入サイズ
- L
-
今年流行りのバギーパンツタイプ年甲斐もなくとは思ったのですが、履き心地がとても良くて若い頃流行した事があるのを思い出しました。夏の季節にとても良い感じがします。
- 性別
- 男性
- 年代
- 60s and above
- 身長
- 171-175cm
- 体重
- 81 - 85kg
- 足のサイズ
- 25.5cm
- 購入サイズ
- XXL
-
骨格ストレート。有名なタックワイドパンツと少しデザイン違う。ハイウエスト感はない。お尻のサイズに合わせて下に落ちるデザインではない。お尻と足でサイズ違うって分かるのであまり着膨れしなくて助かる。私は新作パンツの方が合ってました。良い商品です。
- 性別
- 女性
- 年代
- 20s
- 身長
- 166-170cm
- 体重
- 51 - 55kg
- 足のサイズ
- 25.0cm
- 購入サイズ
- S
-
素材感とダークグレーの色は最高ですが、裾幅が広すぎて、男性にはかなり厳しいデザインなので、普段はメンズはXS、ウィメンズはMを履いていますが、XSの丈長めにして、ウエストは少しキツイので、ハイウエストにして、丈を詰めると裾幅も少し細くなり、良い感じです。ウエストがやや細いのと、ストレッチが効いているからなんとか大丈夫です。そのままだとフレアっぽくなって、メンズには厳しいと思います。色々工夫すれば、股上が浅いので、前作より、男性に合いやすいかと思いました。
- 性別
- 男性
- 年代
- 40s
- 身長
- 61 - 70cm
- 体重
- 51 - 55kg
- 足のサイズ
- 26.5cm
- 購入サイズ
- XS
-
最近のワイドパンツのほとんどが深すぎた自分には本当にありがたい登場です。ダークグレー 黒と買い仕事に着ています。生地も良くダークなネイビーがあれば最高です。是非ともご検討下さい。
- 性別
- 女性
- 購入サイズ
- S
-
まず、商品自体はそこまで悪いとは感じませんでした。私は細身ですが骨盤が大きめで、骨太かつ四角いフレーム感のある体型です。サイズはタックワイドパンツと同じサイズを購入しました。カラーはダークグレーを選びましたが、とても良い色味です。08ダークグレーは2023年春頃のタックワイドパンツにもありましたが、生地の違いなのか、こちらの方が少し濃く感じました。丈は身長170cmで、靴に乗りすぎないちょうど良い長さです。ウエスト部分はあまり伸びませんが、ハイウエストではないため、食後に苦しくなることはありませんでした。ツータックは、何も入れなければ広がることはありません。ただ、ポケットに物を入れるとタックが膨らみ、少し不格好に見えるのが気になりました。生地はシワになりにくい印象です(ドラム式洗濯機を使用しています)。一方で、タックワイドパンツと同様に真夏は暑く感じると思います。さまざまなレビューを参考に購入を検討される方も多いと思いますが、この商品はぜひ試着してから購入することをおすすめします。体型によって似合う・似合わないが大きく分かれるパンツだと感じました。
- 性別
- 女性
- 年代
- 30s
- 身長
- 166-170cm
- 体重
- 51 - 55kg
- 購入サイズ
- M
-
通常サイズより大き目を買ったほうが良いと思います。シルエットはワイドパンツで最高です。これはしっかりとメンズサイズでも出して欲しいです。
- 性別
- 男性
- 購入サイズ
- XXL
-
タックワイドパンツが似合わず、白のワイドパンツをずっと探していたところ、こちらの商品が昨年ノータックのデザインで発売されました。とても理想の形だったのですが、欲しいサイズがすぐに売り切れて購入できずでした。1年越しで待望だったのですが、2タックのデザインになってしまい、残念でした、、、。でも、タックワイドよりは自分には合うので今後色展開が増えていくといいなと思います。タックワイドよりは浅履きですが、普通のものと比べるとそんなに浅すぎずオーソドックスな方だと思います。生地の厚さは、タックワイドと感動ワイドの中間くらいで、タックワイドよりはナイロン感が強めな気がします。
- 性別
- 女性
- 年代
- 30s
- 身長
- 156-160cm
- 体重
- 41 - 45kg
- 足のサイズ
- 23.0cm
- 購入サイズ
- XS
-
昨年一瞬発売されていた「スマートワイドパンツ」を愛用しており、今年の新作を楽しみにしておりましたがツータックでボコンと膨らんでしまい、なんとも不思議なシルエットになりました。スタイルの良い方なら履きこなせるのかも?ちなみにタックワイドパンツもタックで広がってしまうゴリゴリの骨格ストレートです。ここまで股上が浅いならタックは無しの方が刺さる人が居たと思います。昨年度のスマートワイドパンツを再販してください…
- 性別
- 女性
- 身長
- 171-175cm
- 購入サイズ
- L
-
肩幅広めのごつい体系です。GU、ユニクロのタックパンツ丈長をずっと愛用のしていましたがハイウエストなのでトップスをインするとお腹とお尻がパンパンで格好が悪かったです。なのでインするのは諦めていたのですが、試着室で普通丈のこのパンツでインするとあら不思議…少し分厚いトップスをインしてもなんかきれいに見える!ウエストが浅いからですかね。ついに理想のパンツに出会えたという感じです。丈が少し足りなかったのでネットで丈長めを購入しました。欲を言えばワイドの形はタックワイドパンツくらいが好みです♪164センチで私は3センチお直しして履いています。ぜひいろんなカラーを出していただきたい。冬はもう少し生地が厚いものがあるといいなと思います!
- 性別
- 女性
- 身長
- 161-165cm
- 体重
- 56 - 60kg
- 足のサイズ
- 25.0cm
- 購入サイズ
- L
-
すとんと真っ直ぐな形でとても綺麗に履けます。腰回りもスッキリします。「スマートワイドストレートパンツ」という名前の通りのデザインだと思います。良い意味で生地が薄くしなやかで、履き心地も抜群です。確かにタックワイドより股上が短いので、試着してサイズ感を確認したほうが良さそう。私は同じサイズで大丈夫でした。股上が深いと座った時苦しくなることがありますが、こちらは浅めなので長時間のデスクワークでも苦しくならないのも良い。しわもつきにくいです。タックワイドも好きでしたが、これと比較してしまうと野暮ったい印象だと感じます‥同じワイドパンツですが形が全然違うので、タックワイドの後継商品ではなく、別物として考えたほうが良いかも!
- 性別
- 女性
- 年代
- 30s
- 身長
- 161-165cm
- 体重
- 41 - 45kg
- 足のサイズ
- 23.5cm
- 購入サイズ
- XS
-
白のワイドパンツすごくほしくて楽しみにしてたのに残念。股浅めで、ウエストゆるゆる、丈たりなすぎてバランス悪い。ウエストゆるいせいか、はき心地も悪いし、ベルトもしっかりきまらない。生地が薄めで夏にはいいかもしれないけど、きちんと感はない。仕事にも着ていくのでオールシーズン向きでないのも残念。夏向きなら色の要望として、パッと明るい白がよかった。残念だけど、もう履かない。
- 性別
- 女性
- 年代
- 40s
- 身長
- 171-175cm
- 体重
- 46 - 50kg
- 足のサイズ
- 24.5cm
- 購入サイズ
- S
-
質感も生地の重みや落ち感も良くまた、縫製もしっかりしていると感じました。
- 性別
- 男性
- 年代
- 60s and above
- 身長
- 181-185cm
- 体重
- 91kg or over
- 足のサイズ
- 27.5cm
- 購入サイズ
- XXL
-
タックワイドパンツの白が欲しかったのですが、全く再販されず。こちらが販売されたので購入してみましたが、股上が浅くなった分全体の丈も短めになりつんつるてん。生地もだいぶ薄いし、色もイエベさん向きなのでいまいち。通常丈より値段が上がってもいいので、しっかりと丈を確保してほしいです。返品も料金取られるし、いいとこなし。
- 性別
- 女性
- 購入サイズ
- M
-
販売開始の日に通常丈をお店で試着しましたが、やはり丈短くいまいちのイメージでした。お店の方に、今後タックワイドがなくなってこちらに代わっていくと聞いたので、丈眺めをWebで購入しました。丈が長いとそれなりには見えますが、股上が短くなったのと、ウエストや全体的に太くなっているのが、少し微妙な感じです。私はタックワイドのほうが好きです。(ほぼ全色持ってますが、なくなるのならもう少し追加で購入することも考えてます。)股上が浅めで太めが好きな方には、こちらのほうが合うかもしれないです。
- 性別
- 女性
- 年代
- 50s
- 身長
- 161-165cm
- 体重
- 51 - 55kg
- 足のサイズ
- 23.5cm
- 購入サイズ
- M
-
生地はわりとしっかりしている印象なので、真夏には以前のワイドパンツより暑く感じるかもしれません。腰回りのツータックが若干野暮ったく見えるかなと思いましたがそんなことはなくとても綺麗に履けました!以前のタックワイドに比べて股上がかなり浅くなり、私はちょうど腰骨あたりにウエストがきます。股上深めが苦手な方にはベストな位置かなと思います。ただ、太ももから裾にかけて思っていたよりかなり太いです。(鏡を見た時びっくりするくらいでした。)下半身カバーにはなりそうですが、トップスによっては膨張してしまいそう...モデルさんみたいにゆるっと履くのが正解なのかもサイズによって股下が違うので、買う方はサイズチェック必須です。
- 性別
- 女性
- 身長
- 166-170cm
- 購入サイズ
- L
18件中
1~ 18件
最初へ
前へ
1
次へ

