
173件中
161~ 173件
-
評価 ★
納豆キャベツ
着用感:やや小さい
性別:女性
身長:161-165cm
体重:41 - 45kg
購入サイズ:M
- タックワイドパンツの後継と言われており期待しておりましたが、期待はずれでした…。タックワイドパンツの方が断然良かったです。股上が浅く、食い込んでしまいます。また、他の方も書いていらっしゃるようにデザインもワイドすぎて着こなしによっては野暮ったく見えてしまうと感じました。(わたしはトップスをインする着こなしをあまりしないため、ワイドすぎてなんだか締まりがなくだらしなく見えてしまいました…。)以前のタックワイドパンツの方が裾幅やサイズ感がちょうど良く、着回しやすかったように思います。タックワイドパンツの復活を切に願います。
-
評価 ★
EMANON
着用感:大きい
性別:男性
購入サイズ:M
- タックワイドパンツの後継であるこちらの商品は、股上が浅く想像以上に女性的なシルエットです。対して旧作のタックワイドパンツは老若男女問わず着用できる、正にユニクロの理念(Made for All)を体現する商品でした。なぜ顧客を狭める方向に舵を切るのか?理解に苦しみます。
-
評価 ★
れすぽーる。
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:50s
身長:161-165cm
体重:61 - 65kg
足のサイズ:25.5cm
購入サイズ:XL
- サイズは良かったのですが、どう表現したらよいのか、とにかくデザインが野暮ったくオシャレ感が無い。GUさんの新作タックワイドパンツはオシャレにキマるのに残念。生地もペラペラでお値段相当には見えず返品しました。
-
評価 ★★
customer
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:30s
身長:161-165cm
体重:41 - 45kg
足のサイズ:24.0cm
購入サイズ:XS
- タックワイドパンツの方がまだマシに履けます。ツータックになったことで更に腰回りブカブカ、おむつ当ててるみたいなシルエットになる。GUにツータックはあるし、これならタックなしのストレートパンツ再販してほしかった。
-
評価 ★★★★★
プリリン
着用感:やや大きい
性別:女性
年代:50s
身長:156-160cm
体重:41 - 45kg
足のサイズ:22.5cm
購入サイズ:S
- お店でタックパンツと何が違うのか聞いたところ、物価高なので価格が上がったんですといわれました。見たところ色もタックパンツにはなかった色で、生地もサラッとしていてよかったので試着。股上が浅くなり、形がとてもよく即決で購入しました。
-
評価 ★
ご自愛ください
着用感:やや大きい
性別:女性
年代:50s
身長:161-165cm
体重:51 - 55kg
購入サイズ:M
- スマートというわりにワイドがすぎて野暮ったい…タックワイドパンツ大好きでした(;∀; )
-
評価 ★★★★★
さっちん
着用感:ちょうどよい
性別:女性
購入サイズ:M
- タックワイドパンツのハイウエストが苦手になってきて、でも綺麗目に履ける股上浅めのパンツが欲しくて販売を待ってました!結果、捨て色なくて4本買いしました。似たような形のUNIQLO Cのパンツも持っていましたが、とても履きやすかったのでこちらもヘビロテしそうです。後ろポッケにボタンがないのもシンプルで◎
-
評価 ★★★★★
もっちゅ
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:20s
身長:161-165cm
体重:46 - 50kg
足のサイズ:23.5cm
購入サイズ:S
- タックワイドパンツだとハイウエストで、私が着るとスタイルが悪く見えたのですが、このパンツは神でした。ローライズ、股上が浅いスラックスを探していたのでちょうどよかったです。丈感もちょうどよく、足首にかけてしっかりワイドなのが好きなポイントでした。可愛すぎたのでgrayとblack2点買いです!
-
評価 ★
パンダコパンダ
着用感:やや大きい
性別:女性
年代:20s
身長:151-155cm
体重:41 - 45kg
足のサイズ:23.5cm
購入サイズ:XS
- タックワイドパンツより股上が短い。生地が薄くなっている。サイズをワンサイズ下げないとブカブカになる。など何故タックワイドパンツを変えてしまったのか。戻して欲しいです。
-
評価 ★★★★★
そらそら
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:40s
身長:161-165cm
体重:66 - 70kg
足のサイズ:24.5cm
購入サイズ:XL
- 明るい方のグレーXL購入です。昔、タックワイドパンツのツータックがあったのですが終売になり、ずっと待っていました。普通のタックワイドパンツは股上が深すぎて苦手です(たくさん持ってるけど)。で、こちらのワイドストレートパンツ。凄く良い!!待ちに待ったツータック、深すぎないウエスト。おデブでも履きやすいワイドストレートシルエット。生地は普通のタックワイドパンツよりも薄めで夏でも爽やかに履けそう。濃いめのブラウンとかあったら買いたいです。定番商品になって欲しいなー?!
-
評価 ★★
ピーちゃん
着用感:ちょうどよい
性別:女性
購入サイズ:S
- スマートという名前から、昨年のようにノータックのスマートワイドパンツかと思い、ワクワクしながらみたら、タックワイドでした。ノータック難民です。もう一つノータックのスマートワイドイージーパンツというのがありますが、2色だけのカラー展開で、しかも一部店舗。ノータックのスマートワイドパンツを楽しみにしていたのにとても残念です。
-
評価 ★
ららりり
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:30s
身長:166-170cm
足のサイズ:25.0cm
購入サイズ:L
- タックワイドパンツヘビーユーザーです。股上がすごく浅くなってる気がします。股上深いのが好きなので改善してほしいです
-
評価 ★★★★★
La France
着用感:ちょうどよい
性別:女性
年代:50s
購入サイズ:S
- タックワイドパンツのホワイトが欲しかったのですが品切れだったため、こちらのスマートワイドストレートパンツを購入しました。以前より価格が1,000円ほど上がっていたのは少し残念でしたが、シルエットはきれいで夏らしい爽やかな印象です。ただ、ホワイトはショーツのラインや色がやや透けやすいので、インナー選びは必須だと思います。デザインはタックワイドパンツと比べて大きな違いは感じませんでしたが、すっきりとしたストレートラインで合わせやすく、暑い季節に活躍しそうです。
こちらの商品についての着用感・使用感、ご感想をお聞かせください。
-
タックワイドパンツの後継と言われており期待しておりましたが、期待はずれでした…。タックワイドパンツの方が断然良かったです。股上が浅く、食い込んでしまいます。また、他の方も書いていらっしゃるようにデザインもワイドすぎて着こなしによっては野暮ったく見えてしまうと感じました。(わたしはトップスをインする着こなしをあまりしないため、ワイドすぎてなんだか締まりがなくだらしなく見えてしまいました…。)以前のタックワイドパンツの方が裾幅やサイズ感がちょうど良く、着回しやすかったように思います。タックワイドパンツの復活を切に願います。
- 性別
- 女性
- 身長
- 161-165cm
- 体重
- 41 - 45kg
- 購入サイズ
- M
-
タックワイドパンツの後継であるこちらの商品は、股上が浅く想像以上に女性的なシルエットです。対して旧作のタックワイドパンツは老若男女問わず着用できる、正にユニクロの理念(Made for All)を体現する商品でした。なぜ顧客を狭める方向に舵を切るのか?理解に苦しみます。
- 性別
- 男性
- 購入サイズ
- M
-
サイズは良かったのですが、どう表現したらよいのか、とにかくデザインが野暮ったくオシャレ感が無い。GUさんの新作タックワイドパンツはオシャレにキマるのに残念。生地もペラペラでお値段相当には見えず返品しました。
- 性別
- 女性
- 年代
- 50s
- 身長
- 161-165cm
- 体重
- 61 - 65kg
- 足のサイズ
- 25.5cm
- 購入サイズ
- XL
-
タックワイドパンツの方がまだマシに履けます。ツータックになったことで更に腰回りブカブカ、おむつ当ててるみたいなシルエットになる。GUにツータックはあるし、これならタックなしのストレートパンツ再販してほしかった。
- 性別
- 女性
- 年代
- 30s
- 身長
- 161-165cm
- 体重
- 41 - 45kg
- 足のサイズ
- 24.0cm
- 購入サイズ
- XS
-
お店でタックパンツと何が違うのか聞いたところ、物価高なので価格が上がったんですといわれました。見たところ色もタックパンツにはなかった色で、生地もサラッとしていてよかったので試着。股上が浅くなり、形がとてもよく即決で購入しました。
- 性別
- 女性
- 年代
- 50s
- 身長
- 156-160cm
- 体重
- 41 - 45kg
- 足のサイズ
- 22.5cm
- 購入サイズ
- S
-
スマートというわりにワイドがすぎて野暮ったい…タックワイドパンツ大好きでした(;∀; )
- 性別
- 女性
- 年代
- 50s
- 身長
- 161-165cm
- 体重
- 51 - 55kg
- 購入サイズ
- M
-
タックワイドパンツのハイウエストが苦手になってきて、でも綺麗目に履ける股上浅めのパンツが欲しくて販売を待ってました!結果、捨て色なくて4本買いしました。似たような形のUNIQLO Cのパンツも持っていましたが、とても履きやすかったのでこちらもヘビロテしそうです。後ろポッケにボタンがないのもシンプルで◎
- 性別
- 女性
- 購入サイズ
- M
-
タックワイドパンツだとハイウエストで、私が着るとスタイルが悪く見えたのですが、このパンツは神でした。ローライズ、股上が浅いスラックスを探していたのでちょうどよかったです。丈感もちょうどよく、足首にかけてしっかりワイドなのが好きなポイントでした。可愛すぎたのでgrayとblack2点買いです!
- 性別
- 女性
- 年代
- 20s
- 身長
- 161-165cm
- 体重
- 46 - 50kg
- 足のサイズ
- 23.5cm
- 購入サイズ
- S
-
タックワイドパンツより股上が短い。生地が薄くなっている。サイズをワンサイズ下げないとブカブカになる。など何故タックワイドパンツを変えてしまったのか。戻して欲しいです。
- 性別
- 女性
- 年代
- 20s
- 身長
- 151-155cm
- 体重
- 41 - 45kg
- 足のサイズ
- 23.5cm
- 購入サイズ
- XS
-
明るい方のグレーXL購入です。昔、タックワイドパンツのツータックがあったのですが終売になり、ずっと待っていました。普通のタックワイドパンツは股上が深すぎて苦手です(たくさん持ってるけど)。で、こちらのワイドストレートパンツ。凄く良い!!待ちに待ったツータック、深すぎないウエスト。おデブでも履きやすいワイドストレートシルエット。生地は普通のタックワイドパンツよりも薄めで夏でも爽やかに履けそう。濃いめのブラウンとかあったら買いたいです。定番商品になって欲しいなー?!
- 性別
- 女性
- 年代
- 40s
- 身長
- 161-165cm
- 体重
- 66 - 70kg
- 足のサイズ
- 24.5cm
- 購入サイズ
- XL
-
スマートという名前から、昨年のようにノータックのスマートワイドパンツかと思い、ワクワクしながらみたら、タックワイドでした。ノータック難民です。もう一つノータックのスマートワイドイージーパンツというのがありますが、2色だけのカラー展開で、しかも一部店舗。ノータックのスマートワイドパンツを楽しみにしていたのにとても残念です。
- 性別
- 女性
- 購入サイズ
- S
-
タックワイドパンツヘビーユーザーです。股上がすごく浅くなってる気がします。股上深いのが好きなので改善してほしいです
- 性別
- 女性
- 年代
- 30s
- 身長
- 166-170cm
- 足のサイズ
- 25.0cm
- 購入サイズ
- L
-
タックワイドパンツのホワイトが欲しかったのですが品切れだったため、こちらのスマートワイドストレートパンツを購入しました。以前より価格が1,000円ほど上がっていたのは少し残念でしたが、シルエットはきれいで夏らしい爽やかな印象です。ただ、ホワイトはショーツのラインや色がやや透けやすいので、インナー選びは必須だと思います。デザインはタックワイドパンツと比べて大きな違いは感じませんでしたが、すっきりとしたストレートラインで合わせやすく、暑い季節に活躍しそうです。
- 性別
- 女性
- 年代
- 50s
- 購入サイズ
- S

